tajkunokratija
četvrtak, 10 jul 2008 00:00
Sve više uočavam sličnost između demokratije i komunizma u pogledu mogućnosti ili nemogućnosti njihovog praktičnog ostvarenja. Ta sličnost, više nego drugdje, postoji u ovoj zemlji. Kao i komunizam, demokratija ovdje sve više postaje ideal, daleki i teško ostvarivi cilj, iluzija, fatamorgana...

Lažu nas kada govore da smo demokratska zemlja, da imamo slobodne i poštene izbore, da ostvarujemo napredak u reformama, da imamo nezavisno i efikasno pravosuđe ili da smo doživjeli renesansu. Umjesto vladavine naroda, imamo vladavinu narodom ili narodima. Surogat ili privid demokratije, u kome se za narodno povjerenje na izborima mogu izboriti samo otuđene elite nacionalnih  političara ili manipulatora, vlasnika krupnog kapitala, kriminalaca i drugih moćnih struktura. Tajkunokratija ili tajkunizam je pravo ime  za sadašnji nenarodni poredak u Bosni i Hercegovini.

Ovdje je mogućnost izbora  postala lažna dilema između demokratije ili komunizma, mira ili rata, Alijine ili Radovanove države, SDA ili SBiH, SDS ili SNSD, HDZ ili HDZ1990, Dodika ili Silajdžića, visokog predstavnika ili domaćih vlastodržaca. U ovoj zemlji biraju se oni koji većini obezbjeđuju siromaštvo, nezaposlenost, nepravdu, kriminal i korupciju, redove za vize, zaštitu od onih drugih, penzije od 150 maraka, jedan kilometar izgrađenog autoputa po godini vlasti i lažna obećanja, a sebi i tajkunskoj strukturi milione po jednom poslu, vile na Dedinju, zaštitu od krivičnog progona, moć i privilegije.

Rušenje tajkunizma i uspostavljanje humanijeg društvenog poretka, u kome će većina  moći izabrati sebi odgovorniju vlast, trebao bi biti prioritet svih prioriteta u Bosni i Hercegovini. Zajebi reforme i evropske integracije, dok se ne završi ovaj posao. Nažalost, nisam optimista da se ova promjena, prevrat ili revolucija mogu brzo završiti. Unutar političke strukture nema, niti je realno da će uskoro biti onih koji bi bili spremni i sposobni da izvedu ovaj prevrat. Na izborima ili državnim udarom, sasvim svejedno. Na drugoj strani ogromna većina nezadovoljnih i obespravljenih nema svoje istinske zastupnike u vođama vjerskih zajednica, sindikata i drugih izvanpolitičkih struktura.  Jednostavno, nema pokreta i organizovanog pritiska ili akcije za rušenje tajkunizma. Glas pojedinaca iz nevladinog sektora, medija i drugih struktura protiv ovakvog stanja djeluje neorganizovano, usamljeno, davljenički i previše tiho, da bi bio ozbiljna prijetnja tajkunokratiji. Građanska izborna apstinencija nije rješenje, jer ovdje 5% pristalica tajkunizma mogu sami sebi ili sami sebe izabrati u vlast.

Možda je jedino rješenje promijeniti nas, da bi promijenili ili srušili njih. Mediji i vjerske zajednice trebali bi imati posebno ili najznačajnije mjesto u širokom antitajkunističkom  pokretu za promjene u Bosni i Hercegovini.  Ovaj pokret nema i neće imati saveznike u kontrolisanim i vladinim ili stranačkim agitpropovskim medijima, kao ni među medijima koji su stvoreni uz međunarodnu donatorsku pomoć. Jedino rješenje je imati svoje medije.  Ako Hrvati traže televizijski kanal na hrvatskom jeziku, zašto ovaj pokret ne bi imao svoj posebni televizijski kanal. Četiri kanala na javnom televizijskom servisu. Tri nacionalna tajkunska i jedan antitajkunistički ili narodni.  Ovaj pokret ne bi  imao saveznike ni u većini vjerskih službenika  hrišćanske i muslimanske zajednice u Bosni i Hercegovini.  Sasvim sam siguran da je Hrist antitajkunista i revolucionar, ali nažalost, to se ne može tvrditi za većinu kardinala, vladika i nižih vjerskih službenika iz njegove zajednice. Kao da su skrenuli sa Hristova puta. Vjernicima u Bosni i Hercegovini, kao u južnoj Americi,  trebaju njihovi i drugačiji  kardinali, vladike, reis-uleme, popovi i hodže, koji bi  zajedno sa njima rušili tajkunokratiju.
 
referendumska sprdačina
Referendum je oblik neposredne demokratije, čija bi primjena trebala da umanji ozbiljne nedostatke posredne ili predstavničke demokratije. U Švajcarskoj, Skandinaviji i drugim zemljama koje su napredovale u osvajanju demokratije, održavanje referenduma i pitanja o kojim se građani izjašnjavanju je uređeno i  ima uglavnom obavezujuće dejstvo na odluke koje donose najviši organi vlasti. Priča o referendumu u BiH je obična sprdačina sa demokratijom, narodima i problemom, kao što se domaći političari i predstavnici međunarodne zajednice godinama sprdaju sa građanima i narodima kada govore o uspjesima, poštenim izborima, vladavini prava, reformisanom pravosuđu, borbi protiv kriminala, socijalnoj pravdi, izgradnji autoputeva, zapošljavanju,  pomirenju, povratku, zaštiti nacionalnih interesa,  evroatlanskim integracijama i slično.
opširnije...
 
izbori nepošteni, demokratija na čekanju
Svi dosadašnji i naredni višestranački izbori u BiH bili su i biće uglavnom nepošteni. Osnovni problem izbora u BiH nisu otvorene ili zatvorene liste, izborni cenzus od 3% ili 5%, uskraćena prava ostalim da se kandiduju na izborima za određene funkcije, broj žena na izbornim listama i slično, već učestvovanje na izborima i u vlasti zbog ličnih interesa i bogaćenja, manipulacija nacionalnim podjelama i strahovima, nezakonito finansiranje političkih stranka, zloupotreba javnih resursa za stranačke i izborne ciljeve, podmićivanje birača  i druge izborne prevare, zavisni i pristrasni organi za sprovođenje izbora i odsustvo adekvatne kontrole i sankcija.
opširnije...
 
čekajući izbore
Rezultati anketnog istraživanja, godinu dana prije održavanja sedmih opštih izbora u BiH, pokazuju da samo 15% građana podržava vladajuću strukturu. U većini zemalja sa predstavničkom demokratijom ovo bi značilo sigurnu promjenu vladajuće strukture na narednim izborima i kraj za mnoge političare i stranke. Nažalost, u slučaju BiH to  pravilo ne mora da važi.
opširnije...