oduzeti opljačkano
ponedeljak, 10 novembar 2008 07:45
Na završnoj raspravi o nacrtu Zakona o provjeri načina sticanja imovine, koju je organizovalo Ministarstvo pravde RS, bilo je samo petoro prisutnih. Namjerno ili slučajno, na ovu raspravu nisu pozvani predstavnici nevladinih organizacija i drugi zainteresovani pojedinci za usvajanje i sprovođenje ovog zakona.

Na ovoj raspravi Krstan Simić, sudija Ustavnog suda BiH, zastupao je interese tajkuna i kriminalaca, jer je umjesto oduzimanja nezakonito stečene imovine, predlagao uvođenje i plaćanje poreza na opljačkanu imovinu. Ova neozbiljna rasprava je još jednom pokazala svu poltičku neodgovornost, manipulaciju i nezainteresovanost vladajuće strukture da pripremi, usvoji i primijeni zakon, koji će obezbijediti oduzimanje  nezakonito stečene imovine.

Građani RS i BiH već dugo čekaju na obećano usvajanje i primjenu zakona o oduzimanju nezakonito stečene imovine. Procjenjuje se da je vrijednost nezakonito stečene imovine od 1990. godine u BiH veća od njenog godišnjeg bruto društvenog proizvoda. Oduzimanjem i prodajom nezakonito stečene imovine u BiH mogla bi se obezbijediti sredstva za vraćanje stare devizne štednje, obeštećenje građana kojim je u ratu opljačkana ili uništena imovina, jačanje socijalnih fondova i otvaranje novih radnih mjesta. Usvajanje i primjena ovog zakona uslov je svih uslova za borbu protiv kriminala i razvlašćivanje sve moćnije kriminalne strukture u BiH. Pozivamo i predstavnike međunarodne zajednice da prekinu dugogodišnje ćutanje o ovom ključnom problemu u BiH i da izvrše pritisak na neodgovornu, nezainteresovanu i kriminalizovanu vladajuću strukturu, kako bi što prije pripremila, usvojila i primijenila zakon o oduzimanju nezakonito stečene imovine.
 
referendumska sprdačina
Referendum je oblik neposredne demokratije, čija bi primjena trebala da umanji ozbiljne nedostatke posredne ili predstavničke demokratije. U Švajcarskoj, Skandinaviji i drugim zemljama koje su napredovale u osvajanju demokratije, održavanje referenduma i pitanja o kojim se građani izjašnjavanju je uređeno i  ima uglavnom obavezujuće dejstvo na odluke koje donose najviši organi vlasti. Priča o referendumu u BiH je obična sprdačina sa demokratijom, narodima i problemom, kao što se domaći političari i predstavnici međunarodne zajednice godinama sprdaju sa građanima i narodima kada govore o uspjesima, poštenim izborima, vladavini prava, reformisanom pravosuđu, borbi protiv kriminala, socijalnoj pravdi, izgradnji autoputeva, zapošljavanju,  pomirenju, povratku, zaštiti nacionalnih interesa,  evroatlanskim integracijama i slično.
opširnije...
 
izbori nepošteni, demokratija na čekanju
Svi dosadašnji i naredni višestranački izbori u BiH bili su i biće uglavnom nepošteni. Osnovni problem izbora u BiH nisu otvorene ili zatvorene liste, izborni cenzus od 3% ili 5%, uskraćena prava ostalim da se kandiduju na izborima za određene funkcije, broj žena na izbornim listama i slično, već učestvovanje na izborima i u vlasti zbog ličnih interesa i bogaćenja, manipulacija nacionalnim podjelama i strahovima, nezakonito finansiranje političkih stranka, zloupotreba javnih resursa za stranačke i izborne ciljeve, podmićivanje birača  i druge izborne prevare, zavisni i pristrasni organi za sprovođenje izbora i odsustvo adekvatne kontrole i sankcija.
opširnije...
 
čekajući izbore
Rezultati anketnog istraživanja, godinu dana prije održavanja sedmih opštih izbora u BiH, pokazuju da samo 15% građana podržava vladajuću strukturu. U većini zemalja sa predstavničkom demokratijom ovo bi značilo sigurnu promjenu vladajuće strukture na narednim izborima i kraj za mnoge političare i stranke. Nažalost, u slučaju BiH to  pravilo ne mora da važi.
opširnije...