| prijava protiv glavnog revizora |
| srijeda, 03 septembar 2008 00:00 |
|
Centar za humanu politiku zatražio je od Okružnog tužilaštva iz Banjaluke da ispita da li su glavni revizor Boško Čeko i članovi revizorskog tima bili podmićeni, nesavjesno obavljali svoju dužnost ili izvršili neko drugo krivično djelo prilikom vršenja revizije u opštini Doboj i drugim institucijama u proteklom periodu. Takođe je upućen zahtjev Narodnoj skupštini RS za razrješenje sa dužnosti glavnog revizora Boška Čeke, zbog neobjektivnog i zavisnog rada Glavne službe za reviziju javnog sektora. Od Narodne skupštine RS traži se da zakonskim promjenama obezbijedi uspostavljanje profesionalnije, odgovornije, efikasnije i od političkih, kriminalnih i drugih nedozvoljenih eksternih uticaja nezavisniju službu revizije od postojeće. Ukoliko za to ne postoji volja, onda je bolje rješenje ukinuti instituciju, koja pruža iluziju nepristrasne revizije i građane RS godišnje košta više od 3 miliona KM. Centar za humanu politiku analizirao je poslednji izvještaj ove službe za opštinu Doboj i konstatovao više ozbiljnih propusta, zbog kojih su, između ostalog, upućeni zahtjevi tužilaštvu i Narodnoj skupštine RS. Ovaj izvještaj ne prikazuje objektivno stanje u opštini Doboj (1) zbog toga što nije izvršena provjera otklanjanja nepravilnosti iz prethodnog revizorskog izvještaja, (2) što su utvrđene ozbiljne nepravilnosti, koje su u izvještaju glavnog revizora i preporukama relatizovani i zanemareni, (3) što su propustili da utvrde više drugih nepravilnosti, (4) što su propustili da utvrde štetu koja je nastala zbog prisutnih nepravilnosti i propusta, a koja je veća od 10 miliona KM. |
| referendumska sprdačina |
| Referendum je oblik neposredne demokratije, čija bi primjena trebala da umanji ozbiljne nedostatke posredne ili predstavničke demokratije. U Švajcarskoj, Skandinaviji i drugim zemljama koje su napredovale u osvajanju demokratije, održavanje referenduma i pitanja o kojim se građani izjašnjavanju je uređeno i ima uglavnom obavezujuće dejstvo na odluke koje donose najviši organi vlasti. Priča o referendumu u BiH je obična sprdačina sa demokratijom, narodima i problemom, kao što se domaći političari i predstavnici međunarodne zajednice godinama sprdaju sa građanima i narodima kada govore o uspjesima, poštenim izborima, vladavini prava, reformisanom pravosuđu, borbi protiv kriminala, socijalnoj pravdi, izgradnji autoputeva, zapošljavanju, pomirenju, povratku, zaštiti nacionalnih interesa, evroatlanskim integracijama i slično. |
| opširnije... |
| izbori nepošteni, demokratija na čekanju |
Svi dosadašnji i naredni višestranački izbori u BiH bili su i biće uglavnom nepošteni. Osnovni problem izbora u BiH nisu otvorene ili zatvorene liste, izborni cenzus od 3% ili 5%, uskraćena prava ostalim da se kandiduju na izborima za određene funkcije, broj žena na izbornim listama i slično, već učestvovanje na izborima i u vlasti zbog ličnih interesa i bogaćenja, manipulacija nacionalnim podjelama i strahovima, nezakonito finansiranje političkih stranka, zloupotreba javnih resursa za stranačke i izborne ciljeve, podmićivanje birača i druge izborne prevare, zavisni i pristrasni organi za sprovođenje izbora i odsustvo adekvatne kontrole i sankcija. |
| opširnije... |
| čekajući izbore |
| Rezultati anketnog istraživanja, godinu dana prije održavanja sedmih opštih izbora u BiH, pokazuju da samo 15% građana podržava vladajuću strukturu. U većini zemalja sa predstavničkom demokratijom ovo bi značilo sigurnu promjenu vladajuće strukture na narednim izborima i kraj za mnoge političare i stranke. Nažalost, u slučaju BiH to pravilo ne mora da važi. |
| opširnije... |